NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 690

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 690

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et 2GB VRAM GeForce GTX 690 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (171W vs 300W)

NVIDIA GeForce GTX 690 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1019MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 111.9GB/s)

1320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 690 +483%

3.13 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

GeForce GTX 690

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

mai 2012

GeForce 200

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

1019 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

27

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

216

Unités d'Ombrage

1536

72

TMUs

128

28

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

224 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

32.61 GPixel/s

41.47 GTexel/s

Taux de Texture

130.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.130 TFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (double précision)

130.4 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GK104

G200-103-B2

Variante de GPU

GK104-355-A2

Tesla 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

3.54 milliard

470 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

171W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

3

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

4

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

5

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

7

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA NVS 1000

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6900X

Actualités Connexes

1

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

2

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

3

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

4

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

5

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

6

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

7

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

8

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

9

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

10

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte