Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
VS
NVIDIA GeForce RTX 2080
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA GeForce RTX 2080
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (171W vs 215W)
NVIDIA GeForce RTX 2080 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1710MHz
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 111.9GB/s)
2728 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
GeForce RTX 2080 +1778%
10.07 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
VS
GeForce RTX 2080

Carte graphique

nov. 2008
Date de sortie
sept. 2018
GeForce 200
Génération
GeForce 20
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1515 MHz
-
Horloge Boost
1710 MHz
999 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

896MB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
448bit
Bus de Mémoire
256bit
111.9GB/s
Bande Passante
448.0GB/s

Config de rendu

27
Nombre de SM
46
-
Unités de calcul
-
216
Unités d'Ombrage
2944
72
TMUs
184
28
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
368
-
Cœurs RT
46
-
Cache L1
64 KB (per SM)
224 KB
Cache L2
4 MB

Performance théorique

16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
109.4 GPixel/s
41.47 GTexel/s
Taux de Texture
314.6 GTexel/s
-
FP16 (demi)
20.14 TFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32 (flottant)
10.07 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (double précision)
314.6 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
TU104
G200-103-B2
Variante de GPU
TU104-400A-A1
Tesla 2.0
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
12 nm
1.4 milliard
Transistors
13.6 milliard
470 mm²
Taille de Die
545 mm²

Conception de carte

171W
TDP
215W
450 W
Alimentation suggérée
550 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
2
AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
5
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
6
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
7
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6230
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4710
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

Actualités Connexes

1
La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir
2
Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D
3
TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars
4
Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois
5
La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés
6
Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire
7
Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage
8
Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente
9
Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake
10
Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité