Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
VS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et 12GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (171W vs 250W)
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1650MHz
Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 111.9GB/s)
4392 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
GeForce RTX 2080 Ti 12 GB +2737%
15.21 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
VS
GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Carte graphique

nov. 2008
Date de sortie
oct. 2022
GeForce 200
Génération
GeForce 20
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1410 MHz
-
Horloge Boost
1650 MHz
999 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

896MB
Taille de Mémoire
12GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
448bit
Bus de Mémoire
384bit
111.9GB/s
Bande Passante
768.0GB/s

Config de rendu

27
Nombre de SM
72
-
Unités de calcul
-
216
Unités d'Ombrage
4608
72
TMUs
288
28
ROPs
96
-
Cœurs de Tensor
576
-
Cœurs RT
72
-
Cache L1
64 KB (per SM)
224 KB
Cache L2
6 MB

Performance théorique

16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
158.4 GPixel/s
41.47 GTexel/s
Taux de Texture
475.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
30.41 TFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32 (flottant)
15.21 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (double précision)
475.2 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
TU102
G200-103-B2
Variante de GPU
TU102-350-A1
Tesla 2.0
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
12 nm
1.4 milliard
Transistors
18.6 milliard
470 mm²
Taille de Die
754 mm²

Conception de carte

171W
TDP
250W
450 W
Alimentation suggérée
600 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X2
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3410
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 210

Actualités Connexes

1
TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars
2
Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois
3
La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés
4
Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire
5
Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage
6
Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente
7
Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake
8
Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre
9
Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois
10
Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité