NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (171W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2550MHz

Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 111.9GB/s)

10024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +9642%

52.22 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 200

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2295 MHz

-

Horloge Boost

2550 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1438 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

736.3GB/s

Config de rendu

27

Nombre de SM

80

-

Unités de calcul

-

216

Unités d'Ombrage

10240

72

TMUs

320

28

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

64 MB

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

285.6 GPixel/s

41.47 GTexel/s

Taux de Texture

816.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.22 TFLOPS

536.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

52.22 TFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (double précision)

816.0 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

AD103

G200-103-B2

Variante de GPU

AD103-400-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

1.4 milliard

Transistors

45.9 milliard

470 mm²

Taille de Die

379 mm²

Conception de carte

171W

TDP

320W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

7

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 290X

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD