NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 NVIDIA GeForce 605 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 et 512MB VRAM GeForce 605 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de

Plus de VRAM (896GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 14.35GB/s)

168 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 605 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Core 216 +436%

0.536 TFLOPS

GeForce 605 OEM

0.1 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

VS

GeForce 605 OEM

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

avr. 2012

GeForce 200

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

999 MHz

Horloge Mémoire

897 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR3

448bit

Bus de Mémoire

64bit

111.9GB/s

Bande Passante

14.35GB/s

Config de rendu

27

Nombre de SM

1

-

Unités de calcul

-

216

Unités d'Ombrage

48

72

TMUs

8

28

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

1.046 GPixel/s

41.47 GTexel/s

Taux de Texture

4.184 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

100.4 GFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.368 GFLOPS

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

GF119

G200-103-A2

Variante de GPU

GF119-200-A1

Tesla 2.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

40 nm

1.4 milliard

Transistors

0.292 milliard

576 mm²

Taille de Die

79 mm²

Conception de carte

182W

TDP

25W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

2.1

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs AMD Radeon HD 6790

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V7900

5

NVIDIA GeForce 9600 GSO vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs AMD Radeon RX 7700

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs AMD Radeon RX 6650 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs NVIDIA T1000 8 GB

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes