NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs AMD Radeon RX 7700

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 AMD Radeon RX 7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 et 12GB VRAM Radeon RX 7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 200W)

AMD Radeon RX 7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2600MHz

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 111.9GB/s)

2856 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon RX 7700 +5860%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

VS

Radeon RX 7700

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

janv. 2023

GeForce 200

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2600 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

192bit

111.9GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

27

Nombre de SM

-

Unités de calcul

48

216

Unités d'Ombrage

3072

72

TMUs

192

28

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

41.47 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

536.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Navi 32

G200-103-A2

Variante de GPU

Navi 32

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

1.4 milliard

Transistors

Inconnu

576 mm²

Taille de Die

346 mm²

Conception de carte

182W

TDP

200W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs AMD Radeon HD 6790

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V7900

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI Radeon X1950 GT

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs NVIDIA PG506 232

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V3700

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI Radeon HD 2900 GT

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus