NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

NVIDIA TITAN X Pascal

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1792GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 112.9GB/s)

3392 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

TITAN X Pascal +2543%

10.97 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

TITAN X Pascal

Carte graphique

déc. 2009

Date de sortie

août 2016

GeForce 200

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1417 MHz

-

Horloge Boost

1531 MHz

1008 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

1792MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5X

448bit

Bus de Mémoire

384bit

112.9GB/s

Bande Passante

480.4GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

28

192

Unités d'Ombrage

3584

64

TMUs

224

28

ROPs

96

-

Cache L1

48 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

14.50 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

33.15 GTexel/s

Taux de Texture

342.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

171.5 GFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.97 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

342.9 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GP102

G200-103-B2

Variante de GPU

GP102-400-A1

Tesla 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

16 nm

1.4 milliard

Transistors

11.8 milliard

470 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon 550

3

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon RX 570X

5

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon R9 290X

6

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

8

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs ATI Radeon HD 5690

9

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !