Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de
Plus de VRAM (896GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 6.400GB/s)
152 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 260 Rev. 2 +1390%
0.477 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
janv. 2009
GeForce 200
Génération
FirePro Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

896MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
448bit
Bus de Mémoire
64bit
111.9GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
24
Nombre de SM
-
192
Unités d'Ombrage
40
64
TMUs
4
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Taux de Texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
32.00 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

182W
TDP
32W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x VHDCI
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
RV620
G200-103-B3
Variante de GPU
RC620 PRO
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
1.4 milliard
Transistors
0.181 milliard
470 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA P102 101
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FireGL V5600
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs Intel Arc A750
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Sky 500
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA T600
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 5600 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7510 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8300 GS
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 580

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité