Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro S9000

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro S9000

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
AMD FirePro S9000
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
AMD FirePro S9000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 6GB VRAM FirePro S9000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (182W vs 225W)
AMD FirePro S9000 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (6GB vs 896GB)
Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 111.9GB/s)
1600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
FirePro S9000 +576%
3.226 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
FirePro S9000

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
août 2012
GeForce 200
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz

Mémoire

896MB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
448bit
Bus de Mémoire
384bit
111.9GB/s
Bande Passante
264.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
28
24
Nombre de SM
-
192
Unités d'Ombrage
1792
64
TMUs
112
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Performance théorique

16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
28.80 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Taux de Texture
100.8 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.226 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double précision)
806.4 GFLOPS

Conception de carte

182W
TDP
225W
450 W
Alimentation suggérée
550 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
Tahiti
G200-103-B3
Variante de GPU
Tahiti PRO GL
Tesla 2.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
1.4 milliard
Transistors
4.313 milliard
470 mm²
Taille de Die
352 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 FURY X
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6700
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6500 XT
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X1950 GT
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 730
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 7950 XTX
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 250XE

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité