Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 1024MB VRAM GeForce GT 710 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 12.80GB/s)
NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 896GB)
Consommation d'énergie plus faible (19W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 260 Rev. 2 +30%
0.477 TFLOPS
GeForce GT 710 PCIe x1
0.366 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
GeForce GT 710 PCIe x1

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
mars 2014
GeForce 200
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

896MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
448bit
Bus de Mémoire
64bit
111.9GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
24
Nombre de SM
-
192
Unités d'Ombrage
192
64
TMUs
16
28
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
224 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
3.816 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Taux de Texture
15.26 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
366.3 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double précision)
15.26 GFLOPS

Conception de carte

182W
TDP
19W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
GK208B
G200-103-B3
Variante de GPU
GK208-203-B1
Tesla 2.0
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
1.4 milliard
Transistors
1.02 milliard
470 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA NVS 310
2
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 6200
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
4
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
5
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 560X
6
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R5 230
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6900 XTX
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 660
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon PRO W7600
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 5700

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité