NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (6GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 111.9GB/s)

1216 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER +953%

5.027 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Carte graphique

juil. 2008

Date de sortie

oct. 2019

GeForce 200

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1530 MHz

-

Horloge Boost

1785 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

192bit

111.9GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

22

192

Unités d'Ombrage

1408

64

TMUs

88

28

ROPs

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

125W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

TU116

G200-103-B3

Variante de GPU

TU116-300-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

1.4 milliard

Transistors

6.6 milliard

470 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA PG506 232

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6400

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3850 X3

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X1550 PCI

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A400

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 6200

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5850

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn