NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost928MHz

Plus de VRAM (3GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 111.9GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti +1020%

5.345 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

GeForce GTX 780 Ti

Carte graphique

juil. 2008

Date de sortie

nov. 2013

GeForce 200

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

875 MHz

-

Horloge Boost

928 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

384bit

111.9GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

2880

64

TMUs

240

28

ROPs

48

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

224 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GK110B

G200-103-B3

Variante de GPU

GK110-425-B1

Tesla 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

7.08 milliard

470 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.5

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4830

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 250 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA T1000 8 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 250

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6500 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4350

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X1600

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn