Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs MTT S50

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs MTT S50

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 8GB VRAM MTT S50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

MTT S50 Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (8GB vs 896GB)
1856 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (85W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
MTT S50 +990%
5.2 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
oct. 2023
GeForce 200
Génération
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1200 MHz
-
Horloge Boost
0 MHz
999 MHz
Horloge Mémoire
MHz

Mémoire

896MB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
448bit
Bus de Mémoire
256bit
111.9GB/s
Bande Passante
GB/s

Config de rendu

-
-
-
24
Nombre de SM
192
Unités d'Ombrage
2048
64
TMUs
28
ROPs
-
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
-
Cache L1
224 KB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Performance théorique

16.13 GPixel/s
Taux de Pixel
GPixel/s
36.86 GTexel/s
Taux de Texture
GTexel/s
-
FP16 (demi)
TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.2 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (double précision)
GFLOPS

Conception de carte

182W
TDP
85W
450 W
Alimentation suggérée
W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
SuDi
G200-103-B3
Variante de GPU
Tesla 2.0
Architecture
MUSA
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
7 nm
1.4 milliard
Transistors
Inconnu
470 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
4.0
Modèle de shader

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité