บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs MTT S50

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs MTT S50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 และ 8GB VRAM MTT S50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 896GB)
1856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (85W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
MTT S50 +990%
5.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
GeForce 200
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
448bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
24
จำนวน SM
192
หน่วยการตีสี
2048
64
TMUs
28
ROPs
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
แคช L1
224 KB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.2 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
85W
450 W
PSU ที่แนะนำ
W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
SuDi
G200-103-B3
รุ่น GPU
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
470 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
4.0
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว