NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 AMD Radeon Pro Duo Polaris

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 111.9GB/s)

2112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +1100%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Carte graphique

juil. 2008

Date de sortie

avr. 2017

GeForce 200

Génération

Radeon Pro GCN

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

999 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

-

Unités de calcul

36

192

Unités d'Ombrage

2304

64

TMUs

144

28

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.728 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Ellesmere

G200-103-B3

Variante de GPU

Ellesmere Gemini GL

Tesla 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

55 nm

Taille de processus

14 nm

1.4 milliard

Transistors

5.7 milliard

470 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

182W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 6570 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

2

ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs Intel Iris Plus Graphics 655

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 710

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 610

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro 5300

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois