NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon Pro Duo Polaris

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 et 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (16GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 111.9GB/s)

2112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +1100%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Carte graphique

juil. 2008

Date de sortie

avr. 2017

GeForce 200

Génération

Radeon Pro GCN

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

999 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

2304

64

TMUs

144

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.728 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Ellesmere

G200-103-B3

Variante de GPU

Ellesmere Gemini GL

Tesla 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

55 nm

Taille de processus

14 nm

1.4 milliard

Transistors

5.7 milliard

470 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro SSG

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6600

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FirePro W5100

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 270

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FireGL V8600

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI FirePro V7800

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3570

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4670 X2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs