NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon Pro WX 3100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 96.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost1219MHz

Plus de VRAM (4GB vs 896GB)

320 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100 +161%

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon Pro WX 3100

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

juin 2017

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

925 MHz

-

Horloge Boost

1219 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

128bit

111.9GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

512

64

TMUs

32

28

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

65W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Lexa

G200-100-A2

Variante de GPU

Lexa XT

Tesla 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

65 nm

Taille de processus

14 nm

1.4 milliard

Transistors

2.2 milliard

576 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 6600 LE

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 560DX

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon X1650 GT

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FirePro V7800P

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro D500

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps