NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1677MHz

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 111.9GB/s)

3904 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +2780%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

août 2017

GeForce 200

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1406 MHz

-

Horloge Boost

1677 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

448bit

Bus de Mémoire

2048bit

111.9GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

4096

64

TMUs

256

28

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

107.3 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

429.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.48 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.74 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

858.6 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

345W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Vega 10

G200-100-A2

Variante de GPU

Vega 10 XTX

Tesla 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

65 nm

Taille de processus

14 nm

1.4 milliard

Transistors

12.5 milliard

576 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon PRO W7500

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 7500 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon HD 6290

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R5 230 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA T1000

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GT 710

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs Intel H3C XG310

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps