NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon PRO W7500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.0GB/s vs 111.9GB/s)

1600 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +2455%

12.19 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

août 2023

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

128bit

111.9GB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

1792

64

TMUs

112

28

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Conception de carte

182W

TDP

70W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Navi 33

G200-100-A2

Variante de GPU

Navi 33

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

6 nm

1.4 milliard

Transistors

13.3 milliard

576 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA Quadro FX 3450

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro W2100

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R7 350

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 6750 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro 5300

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro W6400

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps