NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V4900

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI FirePro V4900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 1024MB VRAM FirePro V4900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 64.00GB/s)

ATI FirePro V4900 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 896GB)

240 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

FirePro V4900 +23%

0.768 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FirePro V4900

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

nov. 2011

GeForce 200

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1134 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

128bit

127.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

480

80

TMUs

24

28

ROPs

8

-

Cache L1

8 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

6.400 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

768.0 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

219W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Turks

G92-421-B1

Variante de GPU

Turks XT GL

Tesla

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

40 nm

0.754 milliard

Transistors

0.716 milliard

260 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X1700 SE

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4670

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro 5300

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6700 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2400

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6670

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs MTT S70

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC