NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro 5300

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon Pro 5300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 4GB VRAM Radeon Pro 5300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 5300 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1650MHz

Plus de VRAM (4GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 127.0GB/s)

1040 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +579%

4.224 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon Pro 5300

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

août 2020

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1650 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

128bit

127.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

1280

80

TMUs

80

28

ROPs

32

-

224 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

52.80 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

132.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.448 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.224 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

264.0 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

85W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Navi 14

G92-421-B1

Variante de GPU

Navi 14 PRO XE

Tesla

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

0.754 milliard

Transistors

6.4 milliard

260 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 6490

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3850

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon PRO W7500

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8400 SE

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX A400

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro 2270

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 460 1024SP

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC