NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W4000

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD FirePro W4000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 2GB VRAM FirePro W4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 102.4GB/s)

AMD FirePro W4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

528 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

FirePro W4000 +103%

1.267 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FirePro W4000

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

août 2012

GeForce 200

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1134 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

256bit

127.0GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

48

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

26.40 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

39.60 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

1267 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

79.20 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Pitcairn

G92-421-B1

Variante de GPU

Pitcairn LE GL

Tesla

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

2.8 milliard

260 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 315 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6600

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 570 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireMV 2260

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4670 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Intel Xe DG1

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V8750

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 250XE

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC