NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 640

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition NVIDIA GeForce GT 640

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 2GB VRAM GeForce GT 640 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 28.51GB/s)

NVIDIA GeForce GT 640 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

144 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce GT 640 +11%

0.693 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce GT 640

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

juin 2012

GeForce 200

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1134 MHz

Horloge Mémoire

891 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR3

448bit

Bus de Mémoire

128bit

127.0GB/s

Bande Passante

28.51GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

240

Unités d'Ombrage

384

80

TMUs

32

28

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

224 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

7.216 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

28.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

692.7 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

28.86 GFLOPS

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

GK107

G92-421-B1

Variante de GPU

GK107-300-A2

Tesla

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

1.27 milliard

260 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

219W

TDP

65W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6700S

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9300 GS

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 550X 640SP

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2900 XTX

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 460 1024SP

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FireStream 9370

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 7500 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage