NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2900 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI Radeon HD 2900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Plus de VRAM (896GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 106.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 240W)

ATI Radeon HD 2900 XTX Avantages de

80 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +30%

0.622 TFLOPS

Radeon HD 2900 XTX

0.476 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon HD 2900 XTX

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

Inconnu

GeForce 200

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1134 MHz

Horloge Mémoire

828 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

448bit

Bus de Mémoire

512bit

127.0GB/s

Bande Passante

106.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

320

80

TMUs

16

28

ROPs

16

-

224 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

11.89 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

11.89 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

475.5 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

219W

TDP

240W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

R600

G92-421-B1

Variante de GPU

R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)

Tesla

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

80 nm

0.754 milliard

Transistors

0.72 milliard

260 mm²

Taille de Die

420 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 590

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 FURY X

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4870 X2

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI All In Wonder HD 3650

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC