NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 127.0GB/s)

656 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6 +358%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

avr. 2020

GeForce 200

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1590 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

448bit

Bus de Mémoire

128bit

127.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

14

240

Unités d'Ombrage

896

80

TMUs

56

28

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

TU117

G92-421-B1

Variante de GPU

TU117-300-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

0.754 milliard

Transistors

4.7 milliard

260 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 285

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 560

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 560 896SP

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Intel Arc A380

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs MTT S70

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4580

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3850 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro 2260 PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3610

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 270

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps