NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 580G

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon RX 580G

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition et 8GB VRAM Radeon RX 580G pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 580G Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1330MHz

Plus de VRAM (8GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 127.0GB/s)

2064 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon RX 580G +885%

6.129 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon RX 580G

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

oct. 2018

GeForce 200

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1257 MHz

-

Horloge Boost

1330 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

256bit

127.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

2304

80

TMUs

144

28

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

42.56 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

191.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.129 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.129 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

383.0 GFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

185W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

G92B

Nom du GPU

Polaris 20

G92-421-B1

Variante de GPU

Polaris 20 XTX (215-0910038)

Tesla

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

55 nm

Taille de processus

14 nm

0.754 milliard

Transistors

5.7 milliard

260 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8730 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 370 1024SP

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTS 250

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 FURY X

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro Vega II

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 7570 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5