NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA CMP 100HX-210

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 et 16GB VRAM CMP 100HX 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (219W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost1147MHz

Plus de VRAM (16GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 127.0GB/s)

4880 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

CMP 100HX 210 +1643%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

CMP 100HX 210

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

janv. 2020

GeForce 200

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

555 MHz

-

Horloge Boost

1147 MHz

1134 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

448bit

Bus de Mémoire

4096bit

127.0GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

80

240

Unités d'Ombrage

5120

80

TMUs

320

28

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cache L1

96 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

146.8 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

367.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

23.49 TFLOPS

673.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.75 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.873 TFLOPS

Conception de carte

219W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GV100

G200-105-B3

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

1.4 milliard

Transistors

21.1 milliard

470 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.0

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro S9050

7

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 6600 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro S10000 Passive

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon X1950 GT

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 640

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps