NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4870

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 ATI Radeon HD 4870

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 275 et 512MB VRAM Radeon HD 4870 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 275 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Plus de VRAM (896GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 115.2GB/s)

ATI Radeon HD 4870 Avantages de

560 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

Radeon HD 4870 +78%

1.2 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

Radeon HD 4870

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

juin 2008

GeForce 200

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1134 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

256bit

127.0GB/s

Bande Passante

115.2GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

10

240

Unités d'Ombrage

800

80

TMUs

40

28

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

17.72 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Taux de Texture

30.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

673.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

1200 GFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

240.0 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

RV770

G200-105-B3

Variante de GPU

RV770 XT (215-0669049)

Tesla 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

55 nm

1.4 milliard

Transistors

0.956 milliard

470 mm²

Taille de Die

256 mm²

Conception de carte

219W

TDP

150W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4670 X2

3

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

4

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 520

5

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon Pro W5700X

6

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA P102 100

7

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 7950 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon R5 235X OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI FirePro V4800

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4