NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4870

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 ATI Radeon HD 4870

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 275 y 512MB VRAM Radeon HD 4870 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 275 Ventajas de

Lanzado 7 meses tarde

Más VRAM (896GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (127.0GB/s vs 115.2GB/s)

ATI Radeon HD 4870 Ventajas de

560 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (150W vs 219W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

Radeon HD 4870 +78%

1.2 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

Radeon HD 4870

Tarjeta gráfica

ene. 2009

Fecha de lanzamiento

jun. 2008

GeForce 200

Generación

Radeon R700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1134 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

896MB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

448bit

Bus de memoria

256bit

127.0GB/s

Ancho de banda

115.2GB/s

Config. renderizado

30

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

10

240

Unidades de sombreado

800

80

TMUs

40

28

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per CU)

224 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

17.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

12.00 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasa de texturas

30.00 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

673.9 GFLOPS

FP32 (flotante)

1200 GFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (doble)

240.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

RV770

G200-105-B3

Variante GPU

RV770 XT (215-0669049)

Tesla 2.0

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

55 nm

1.4 mil millones

Transistores

0.956 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

256 mm²

Diseño de placa

219W

TDP

150W

550 W

PSU sugerida

450 W

2x DVI

Salidas

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 275

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 275

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GTX 275

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 275

5

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX 275

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce GTX 275

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 275

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 5450

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4