NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA GeForce GTX 280

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 280 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (236W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1967MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 141.7GB/s)

3600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +2329%

15.11 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

août 2021

GeForce 200

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1800 MHz

-

Horloge Boost

1967 MHz

1107 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

256bit

141.7GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

3840

80

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

-

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

19.26 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Conception de carte

236W

TDP

400W

550 W

Alimentation suggérée

800 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Navi 21

G200-300-A2

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

7 nm

1.4 milliard

Transistors

26.8 milliard

576 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 6790

2

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

3

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon R9 285

4

NVIDIA GeForce GTX 280 vs Intel Arc A310

5

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

6

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX 5300

7

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon R9 290X

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps