NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX 6750 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 280

AMD Radeon RX 6750 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 et 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 280 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (236W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 141.7GB/s)

2320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

Radeon RX 6750 XT +2039%

13.31 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

Radeon RX 6750 XT

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

mars 2022

GeForce 200

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2150 MHz

-

Horloge Boost

2600 MHz

1107 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

192bit

141.7GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

2560

80

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

19.26 GPixel/s

Taux de Pixel

166.4 GPixel/s

48.16 GTexel/s

Taux de Texture

416.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.62 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.31 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

832.0 GFLOPS

Conception de carte

236W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT200

Nom du GPU

Navi 22

G200-300-A2

Variante de GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

7 nm

1.4 milliard

Transistors

17.2 milliard

576 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon RX 455 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 4450

4

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

6

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

7

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI FireGL V5600

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon R5 340 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon R9 290X2

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance