NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

VS

NVIDIA GeForce GTX 285 NVIDIA GeForce GTX 1050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 et 2GB VRAM GeForce GTX 1050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 285 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (159.0GB/s vs 112.1GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

400 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 204W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

GeForce GTX 1050 +162%

1.862 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

GeForce GTX 1050

Carte graphique

déc. 2008

Date de sortie

oct. 2016

GeForce 200

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1354 MHz

-

Horloge Boost

1455 MHz

1242 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

128bit

159.0GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

5

-

Unités de calcul

-

240

Unités d'Ombrage

640

80

TMUs

40

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

20.74 GPixel/s

Taux de Pixel

46.56 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Taux de Texture

58.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.10 GFLOPS

708.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.862 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

58.20 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GP107

G200-350-B3

Variante de GPU

GP107-300-A1

Tesla 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

55 nm

Taille de processus

14 nm

1.4 milliard

Transistors

3.3 milliard

470 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

204W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 285

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 285

3

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 285

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce GTX 285

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 285

6

ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 285

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 285

8

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon PRO W7600

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur