NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 285

AMD Radeon R9 270 1024SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 et 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 285 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (159.0GB/s vs 153.6GB/s)

AMD Radeon R9 270 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost925MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

784 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 204W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP +167%

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

Radeon R9 270 1024SP

Carte graphique

déc. 2008

Date de sortie

mars 2015

GeForce 200

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

925 MHz

1242 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

256bit

159.0GB/s

Bande Passante

153.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

1024

80

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

20.74 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Taux de Texture

59.20 GTexel/s

-

708.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.894 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

118.4 GFLOPS

Conception de carte

204W

TDP

150W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Pitcairn

G200-350-B3

Variante de GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

2.8 milliard

470 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA CMP 30HX

3

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GTX 960

4

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon HD 4450

5

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA T1000

6

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon X1600

7

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

8

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI FirePro V7750

9

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA A40 PCIe

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs