NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 285

AMD Radeon R9 270 1024SP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTX 285과 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 285 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (159.0GB/s 대 153.6GB/s)

AMD Radeon R9 270 1024SP 의 장점

출시 6년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭925MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

784 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (150W 대 204W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP +167%

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 285

VS

Radeon R9 270 1024SP

그래픽 카드

2008년12월

출시일

2015년3월

GeForce 200

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

925 MHz

1242 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

512bit

메모리 버스

256bit

159.0GB/s

대역폭

153.6GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

16

30

스트림 프로세서 개수

-

240

새딩 유닛

1024

80

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

20.74 GPixel/s

픽셀 속도

29.60 GPixel/s

51.84 GTexel/s

텍스처 속도

59.20 GTexel/s

-

708.5 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.894 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

118.4 GFLOPS

보드 디자인

204W

TDP

150W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

Pitcairn

G200-350-B3

GPU 변형

Pitcairn PRO (215-0828062)

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

14 억

트랜지스터

28 억

470 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.1