NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FireStream 9170

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD FireStream 9170

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 295 et 2GB VRAM FireStream 9170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 295 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 51.33GB/s)

AMD FireStream 9170 Avantages de

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

80 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 289W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 295 +19%

0.596 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

FireStream 9170

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

nov. 2007

GeForce 200

Génération

FireStream

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

999 MHz

Horloge Mémoire

802 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

51.33GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

320

80

TMUs

16

28

ROPs

16

-

224 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

12.43 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Taux de Texture

12.43 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

497.3 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

99.46 GFLOPS

Conception de carte

289W

TDP

105W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

RV670

G200-401-B3

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

55 nm

1.4 milliard

Transistors

0.666 milliard

470 mm²

Taille de Die

192 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon RX 560X

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon X1050 AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon X800 GTO

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 6610

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro W6800X

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC