NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA GeForce RTX 5080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 295 et 16GB VRAM GeForce RTX 5080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 295 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (289W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 5080 Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s)

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (16GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (973.8GB/s vs 111.9GB/s)

10512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

GeForce RTX 5080 +8992%

54.19 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

GeForce RTX 5080

Carte graphique

janv. 2009

Date de sortie

janv. 2025

GeForce 200

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

2400 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR7

448bit

Bus de Mémoire

256bit

111.9GB/s

Bande Passante

973.8GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

84

240

Unités d'Ombrage

10752

80

TMUs

336

28

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

322.6 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Taux de Texture

846.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

54.19 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

54.19 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

846.7 GFLOPS

Conception de carte

289W

TDP

350W

600 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x HDMI

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GB203

G200-401-B3

Variante de GPU

GB203-400-A1

Tesla 2.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

0

1.4 milliard

Transistors

Inconnu

470 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

10.1

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R5 235 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs Intel H3C XG310

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FirePro V7900

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 730

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 275

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 285X

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 650

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 770

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance