NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 96.19GB/s)

2736 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 460 v2

1.046 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +2954%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 460 v2

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

sept. 2011

Date de sortie

nov. 2023

GeForce 400

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2600 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

96.19GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

7

Nombre de SM

-

Unités de calcul

48

336

Unités d'Ombrage

3072

56

TMUs

192

24

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

384 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

10.91 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

43.62 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

1046 GFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

87.19 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Processeur graphique

GF114

Nom du GPU

Navi 32

GF114-400-A1

Variante de GPU

Navi 32

Fermi 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

1.95 milliard

Transistors

28.1 milliard

332 mm²

Taille de Die

346 mm²

Conception de carte

160W

TDP

190W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

2

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

3

AMD Radeon Pro WX 9100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

4

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

6

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon RX 7800 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

8

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs Intel Arc A580

9

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon R9 295X2

10

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon R7 360 896SP

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD