NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 AMD Radeon PRO W7700

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GTX 460 v2 e 16GB de VRAM Radeon PRO W7700 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 Vantagens

TDP mais baixo (160W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Vantagens

Lançado 12 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost2600MHz

Mais VRAM (16GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 96.19GB/s)

2736 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 460 v2

1.046 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +2954%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 460 v2

VS

Radeon PRO W7700

Placa de vídeo

set. 2011

Data de Lançamento

nov. 2023

GeForce 400

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1900 MHz

-

Relógio Boost

2600 MHz

1002 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

192bit

Barramento de Memória

256bit

96.19GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

7

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

48

336

Unidades de Sombreamento

3072

56

TMUs

192

24

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

384 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

10.91 GPixel/s

Taxa de Pixel

249.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

63.90 TFLOPS

1046 GFLOPS

FP32 (flutuante)

31.95 TFLOPS

87.19 GFLOPS

FP64 (duplo)

998.4 GFLOPS

Processador Gráfico

GF114

Nome da GPU

Navi 32

GF114-400-A1

Variante da GPU

Navi 32

Fermi 2.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.95 bilhão

Transistores

28.1 bilhão

332 mm²

Tamanho do Die

346 mm²

Design da Placa

160W

TDP

190W

450 W

PSU Sugerido

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Saídas

4x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

2

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

3

AMD Radeon Pro WX 9100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

4

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

6

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon RX 7800 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

8

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon R5 230 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs ATI Radeon HD 5770

10

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD