NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon RX 460

VS

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 AMD Radeon RX 460

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 et 2GB VRAM Radeon RX 460 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 460 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1200MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 96.19GB/s)

560 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 460 v2

1.046 TFLOPS

Radeon RX 460 +105%

2.15 TFLOPS

GeForce GTX 460 v2

VS

Radeon RX 460

Carte graphique

sept. 2011

Date de sortie

août 2016

GeForce 400

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1090 MHz

-

Horloge Boost

1200 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

96.19GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

7

Nombre de SM

-

Unités de calcul

14

336

Unités d'Ombrage

896

56

TMUs

56

24

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

10.91 GPixel/s

Taux de Pixel

19.20 GPixel/s

43.62 GTexel/s

Taux de Texture

67.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.150 TFLOPS

1046 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.150 TFLOPS

87.19 GFLOPS

FP64 (double précision)

134.4 GFLOPS

Processeur graphique

GF114

Nom du GPU

Baffin

GF114-400-A1

Variante de GPU

Baffin PRO

Fermi 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

1.95 milliard

Transistors

3 milliard

332 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

160W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

2

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

3

AMD Radeon Pro WX 9100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

4

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

6

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon RX 7800 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

8

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon RX 6750 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA P102 100

10

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD