NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

VS

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 et 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (134.4GB/s vs 16.80GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Avantages de

Horloge Boost1379MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1536GB)

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 480 Core 512 +1%

1.078 TFLOPS

GeForce GT 1030 DDR4

1.059 TFLOPS

GeForce GTX 480 Core 512

VS

GeForce GT 1030 DDR4

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mars 2018

GeForce 400

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1152 MHz

-

Horloge Boost

1379 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

1050 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR4

384bit

Bus de Mémoire

64bit

134.4GB/s

Bande Passante

16.80GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

3

512

Unités d'Ombrage

384

64

TMUs

24

48

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

16.86 GPixel/s

Taux de Pixel

22.06 GPixel/s

33.73 GTexel/s

Taux de Texture

33.10 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.55 GFLOPS

1078 GFLOPS

FP32 (flottant)

1059 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

33.10 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

20W

750 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

GP108

GF100-ES-DT1-A2

Variante de GPU

GP108-310-A1

Fermi

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

14 nm

3.1 milliard

Transistors

1.8 milliard

529 mm²

Taille de Die

74 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

2

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI FirePro V7900 SDI

4

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon HD 6850

6

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon HD 3410

8

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon R7 250XE

10

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon HD 5570

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !