NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 et 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Avantages de

Plus de VRAM (1536GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (134.4GB/s vs 128.3GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 480 Core 512

1.078 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti OEM +17%

1.263 TFLOPS

GeForce GTX 480 Core 512

VS

GeForce GTX 560 Ti OEM

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mars 2011

GeForce 400

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

700 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

134.4GB/s

Bande Passante

128.3GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

8

-

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

384

64

TMUs

64

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

16.86 GPixel/s

Taux de Pixel

13.17 GPixel/s

33.73 GTexel/s

Taux de Texture

52.67 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1078 GFLOPS

FP32 (flottant)

1263 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

105.3 GFLOPS

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

GF114

GF100-ES-DT1-A2

Variante de GPU

GF114-400-A1

Fermi

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

40 nm

3.1 milliard

Transistors

1.95 milliard

529 mm²

Taille de Die

332 mm²

Conception de carte

375W

TDP

170W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

2

NVIDIA GeForce 8600M GS vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

6

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

8

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

9

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

10

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4