NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 y 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Ventajas de

Más VRAM (1536GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (134.4GB/s vs 128.3GB/s)

128 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM Ventajas de

Menor TDP (170W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 480 Core 512

1.078 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti OEM +17%

1.263 TFLOPS

GeForce GTX 480 Core 512

VS

GeForce GTX 560 Ti OEM

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

mar. 2011

GeForce 400

Generación

GeForce 500

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

700 MHz

Reloj de memoria

1002 MHz

Memoria

1536MB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

256bit

134.4GB/s

Ancho de banda

128.3GB/s

Config. renderizado

16

Cuenta de SM

8

-

Unidades de cálculo

-

512

Unidades de sombreado

384

64

TMUs

64

48

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

768 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

16.86 GPixel/s

Tasa de píxeles

13.17 GPixel/s

33.73 GTexel/s

Tasa de texturas

52.67 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1078 GFLOPS

FP32 (flotante)

1263 GFLOPS

-

FP64 (doble)

105.3 GFLOPS

Procesador gráfico

GF100

Nombre GPU

GF114

GF100-ES-DT1-A2

Variante GPU

GF114-400-A1

Fermi

Arquitectura

Fermi 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

40 nm

3.1 mil millones

Transistores

1.95 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

332 mm²

Diseño de placa

375W

TDP

170W

750 W

PSU sugerida

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Salidas

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

2.1

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

2

NVIDIA GeForce 8600M GS vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

6

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

8

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 285

10

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4