NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon Pro VII

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

AMD Radeon Pro VII

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 et 16GB VRAM Radeon Pro VII pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (210W vs 250W)

AMD Radeon Pro VII Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1280GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 152.0GB/s)

3392 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 560 Ti 448

1.312 TFLOPS

Radeon Pro VII +895%

13.06 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

VS

Radeon Pro VII

Carte graphique

nov. 2011

Date de sortie

mai 2020

GeForce 500

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

950 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1280MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

320bit

Bus de Mémoire

4096bit

152.0GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

14

Nombre de SM

-

448

Unités d'Ombrage

3840

56

TMUs

240

40

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

640 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

20.50 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

40.99 GTexel/s

Taux de Texture

408.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.11 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.06 TFLOPS

164.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.528 TFLOPS

Conception de carte

210W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

Vega 20

GF110-270-A1

Variante de GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Fermi 2.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

3 milliard

Transistors

13.23 milliard

520 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon HD 6750

2

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GT 720

3

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon HD 6970

5

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI FireGL V3600

6

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI Radeon X1650

7

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

8

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

10

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon RX 560DX

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !