NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 645 OEM et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (936.2GB/s vs 64.00GB/s)

9920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 645 OEM

0.949 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +3649%

35.58 TFLOPS

GeForce GTX 645 OEM

VS

GeForce RTX 3090

Carte graphique

avr. 2013

Date de sortie

sept. 2020

GeForce 600

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1395 MHz

-

Horloge Boost

1695 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1219 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

64.00GB/s

Bande Passante

936.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

82

576

Unités d'Ombrage

10496

48

TMUs

328

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

328

-

Cœurs RT

82

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

9.888 GPixel/s

Taux de Pixel

189.8 GPixel/s

39.55 GTexel/s

Taux de Texture

556.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.58 TFLOPS

949.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

35.58 TFLOPS

39.55 GFLOPS

FP64 (double précision)

556.0 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

350W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

GA102

GK106-200-A1

Variante de GPU

GA102-300-A1

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.54 milliard

Transistors

28.3 milliard

221 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4010

2

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs AMD Radeon PRO W6400

3

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA Quadro FX 550

4

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

6

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

7

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs ATI Radeon X1550

8

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs AMD Radeon R5 330 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC