NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA GeForce GTX 1650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 128.1GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 61% (1665MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 134W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +88%

2.984 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

GeForce GTX 1650

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

avr. 2019

GeForce 600

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1485 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

144.2GB/s

Bande Passante

128.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

768

Unités d'Ombrage

896

64

TMUs

56

24

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

16.51 GPixel/s

Taux de Pixel

53.28 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Taux de Texture

93.24 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.967 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.984 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

93.24 GFLOPS

Conception de carte

134W

TDP

75W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

TU117

GK106-240-A1

Variante de GPU

TU117-300-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.54 milliard

Transistors

4.7 milliard

221 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R7 260X

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro VII

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 3870 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX 570X

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs