NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA GeForce GTX 1650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Vantaggi

Banda VRAM più elevata (144.2GB/s vs 128.1GB/s)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 61% (1665MHz vs 1032MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

128 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (75W vs 134W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +88%

2.984 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

GeForce GTX 1650

Scheda grafica

mar 2013

Data di rilascio

apr 2019

GeForce 600

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

980 MHz

Clock base

1485 MHz

1032 MHz

Boost Clock

1665 MHz

1502 MHz

Clock memoria

2001 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

128bit

144.2GB/s

Larghezza di banda

128.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

768

Unità di ombreggiatura

896

64

TMUs

56

24

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

16.51 GPixel/s

Tasso di pixel

53.28 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Tasso di texture

93.24 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.967 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (float)

2.984 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (doppio)

93.24 GFLOPS

Design della scheda

134W

TDP

75W

300 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK106

Nome GPU

TU117

GK106-240-A1

Variante GPU

TU117-300-A1

Kepler

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.54 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

221 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX 5700 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce 510 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI FirePro 2450 Multi View

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro 5300

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA CMP 70HX

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2