NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 660

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA GeForce GTX 660

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 2GB VRAM GeForce GTX 660 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Consommation d'énergie plus faible (134W vs 140W)

NVIDIA GeForce GTX 660 Avantages de

192 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

GeForce GTX 660 +24%

1.981 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 650 Ti Boost

102

GeForce GTX 660 +8%

111

OctaneBench

GeForce GTX 650 Ti Boost

23

GeForce GTX 660 +17%

27

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

GeForce GTX 660

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

sept. 2012

GeForce 600

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

980 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1032 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

192bit

144.2GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

-

768

Unités d'Ombrage

960

64

TMUs

80

24

ROPs

24

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per SMX)

384 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

16.51 GPixel/s

Taux de Pixel

20.64 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Taux de Texture

82.56 GTexel/s

-

1.585 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.981 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

82.56 GFLOPS

Conception de carte

134W

TDP

140W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

GK106

GK106-240-A1

Variante de GPU

GK106-400-A1

Kepler

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.54 milliard

Transistors

2.54 milliard

221 mm²

Taille de Die

221 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX 5700

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX 7950 XTX

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX 7900 XTX

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 490

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !