NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (134W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 60% (1650MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 144.2GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER +353%

7.181 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 650 Ti Boost

102

GeForce RTX 2060 SUPER +2123%

2268

OctaneBench

GeForce GTX 650 Ti Boost

23

GeForce RTX 2060 SUPER +917%

234

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

GeForce RTX 2060 SUPER

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 600

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1470 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

144.2GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

34

768

Unités d'Ombrage

2176

64

TMUs

136

24

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

272

-

Cœurs RT

34

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

16.51 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Taux de Texture

224.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.36 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.181 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

224.4 GFLOPS

Conception de carte

134W

TDP

175W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

TU106

GK106-240-A1

Variante de GPU

TU106-410-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.54 milliard

Transistors

10.8 milliard

221 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R9 290X2

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 2070

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro 5300

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro W6600

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 4850 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 6230

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 2400 PRO

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 680

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs