NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 5450 PCI

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ATI Radeon HD 5450 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1032MHz

Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 5.328GB/s)

688 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 5450 PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 134W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650 Ti Boost +1424%

1.585 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

Radeon HD 5450 PCI

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

févr. 2010

GeForce 600

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCI

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

-

1032 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

333 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

192bit

Bus de Mémoire

64bit

144.2GB/s

Bande Passante

5.328GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

2

768

Unités d'Ombrage

80

64

TMUs

8

24

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

8 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

16.51 GPixel/s

Taux de Pixel

2.600 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Taux de Texture

5.200 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.585 TFLOPS

FP32 (flottant)

104.0 GFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Cedar

GK106-240-A1

Variante de GPU

Cedar PRO

Kepler

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.54 milliard

Transistors

0.292 milliard

221 mm²

Taille de Die

59 mm²

Conception de carte

134W

TDP

19W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce G100 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

2

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 8990 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

6

AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA A2

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 560

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD