NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 67% (1725MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 144.2GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 134W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +178%

4.416 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 650 Ti Boost

111

GeForce GTX 1650 SUPER +425%

583

OctaneBench

GeForce GTX 650 Ti Boost

23

GeForce GTX 1650 SUPER +304%

93

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

nov. 2019

GeForce 600

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1530 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1725 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

128bit

144.2GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

1280

64

TMUs

80

24

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

16.51 GPixel/s

Taux de Pixel

55.20 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Taux de Texture

138.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.832 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.416 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (double précision)

138.0 GFLOPS

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

TU116

GK106-240-A1

Variante de GPU

TU116-250-KA-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.54 milliard

Transistors

6.6 milliard

221 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

134W

TDP

100W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 8990 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs Intel Xe DG1

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1660

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 720

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA A2

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce 9500 GT

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX 580 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro WX 2100

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce 405 OEM

Actualités Connexes

1

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

2

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

3

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

4

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

5

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

6

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

7

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

8

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

9

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

10

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre