NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM et 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 225W)

AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 123% (1980MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 134.4GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 OEM

2.046 TFLOPS

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary +395%

10.14 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

VS

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 600

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

823 MHz

Horloge de base

1680 MHz

888 MHz

Horloge Boost

1980 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

134.4GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

40

1152

Unités d'Ombrage

2560

96

TMUs

160

24

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

384 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

21.31 GPixel/s

Taux de Pixel

126.7 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Taux de Texture

316.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.28 TFLOPS

2.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.14 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (double précision)

633.6 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 10

GK104-200-KD-A2

Variante de GPU

Navi 10 XTX

Kepler

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

3.54 milliard

Transistors

10.3 milliard

294 mm²

Taille de Die

251 mm²

Conception de carte

130W

TDP

225W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7720 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX550

3

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX350

4

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI FirePro V7800

9

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA Quadro FX 3450

10

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD